Блоги→Никита Баталов
Пока гром не грянет

Никита Баталов
История с Салтыковкой — типичный пример, как должно работать гражданское общество в цивилизованных странах. Сначала появляется серьезная проблема, ее начинают обсуждать обычные люди. Масштаб обсуждения не дает права пройти мимо СМИ. Сначала местным, потом федеральным. Масштаб обсуждения в СМИ не дает права не реагировать федеральным политикам. Реакция политиков не дает права не реагировать местным властям. И – проблему начинают решать!
С Салтыковкой все именно так: на опасном железнодорожном переходе гибнут люди. Появляется Сережа Соболев, который потерял самого близкого человека – свою жену. Первым снимает репортаж телеканал «Подмосковье». Федеральные ленты. Федеральные телеканалы. Депутат Госдумы Александр Романович просит Владимира Якунина разобраться с проблемой. И. о. губернатора Московской области Воробьев приезжает в Салтыковку и обещает построить здесь безопасный переход, заодно проверить все переходы в Подмосковье и выделить 1,5 млрд рублей на решение всех проблем. Точка.
Скажете, все получилось потому, что Сережа – журналист? Это ключевой момент. Это не так. Его даже не поддерживала вначале родная радиостанция, а СМИ называли «блогером».
Главным рупором стал Facebook. Сложно пропустить или закрыть глаза на то, что обсуждают десятки тысяч человек.
Есть, правда, в этом типичном примере свои, чисто российские нюансы. Воробьев выделяет 100 млн рублей на переход в Салтыковке, который, по оценкам экспертов, стоит максимум 30 млн. Вспоминается сразу Костромская область, где предприниматели сами построили мост за 400 тыс. рублей вместо 13 млн, которые заложили в смету местные чиновники. И еще. Грустно, но факт.
Катализатором для работы гражданского общества в России пока становится только смерть человека.
Гром не грянет — мужик не перекрестится.
История с Салтыковкой – типичный пример, как должны действовать мы, обычные люди. Не замалчивать проблему. Обсуждать и требовать ее решения. Заставлять работать тех, кому мы платим налоги. Заставлять работать тех, кто, по сути, работает на нас.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции