Блоги→Павел Лобков
Можно считать манифестом
Павел Лобков
Почему все медиа-люди должны быть за Pussy Riot? Да потому что мы – соучастники. Если я буду делать что-то непристойное у Мавзолея – а там камеры работают так себе – так вот, если я сниму там штаны – никто об этом не узнает, пока битую картинку с вялого телефона не покажет важная телекомпания.
Когда пуськи станцевали на месте, где когда-то был бассейн «Москва», именно СМИ с их погоней за тиражами, просмотрами и лайками сделали частное дело трех девочек общенациональным.
И не секрет, что просмотры, тиражи и лайки выросли в разы, и все журналисты, включая меня самого, за счет этих девочек самоутвердились и получили свежую пищу для нашего скудного медийного ума. Мы получили рекламные дивиденды, положение в обществе, статус. Мы, безгласные и загламуренные, получили воздух в связки и легкие, обрели свой гражданский и журналистский голос – ведь не в обсуждении же Тимченко с Ротенбергами оттачивать наши полемические способности!
Эти девочки, может, не ведая того, обнажили страшные противоречия в обществе и уже поэтому выступили в авангарде борьбы за конституционные права каждого.
Мы, медийные крыски, как в свое время Иосиф Флавий, впервые рассказавший римской публике о странном человеке Иисусе Христе, были лишь проводниками божьего промысла, которым он испытал и паству, и свою церковь. Поэтому сейчас, в решающие дни, нам изображать нейтральность просто подло. Вспомним фильм Милоша Формана «Народ против Ларри Флинта» — частное дело, какой-то маньяк стал издавать порножурнал, наносящий, словно тем охранникам из ЧОПа «Колокол-А», неисцелимые раны американским протестантам, потомкам пионеров с корабля «Mayflower». А оказалось, речь-то о первой поправке к самой Конституции – это та, что о свободе слова.
Если бы не Pussy, знали бы мы, что в Церкви давно уже зрело разделение на «модернистов» и «фундаменталистов»? А если бы и знали, вышло бы это на передовую общественной дискуссии? Знали бы о существовании в псковской глуши полуопального отца Павла Адельгейма, возвысившего свой миротворческий голос вопреки воле Московского Патриархата?
Знали бы, что в партии «Справедливая Россия», незаслуженно получившей голоса отчаявшихся, но не сдавшихся на выборах 4 декабря, есть не только Гудковы и Пономарев, но и Мизулина с Москальковой, готовые сладострастно потоптаться на площади около Хамовнического суда?
Во имя детей, конечно! Дети – это вообще лучший живой щит, придуманный подлецами. Знали бы, что большинство наших сограждан, согласно опросам ВЦИОМа, кровожадны как массовка в «Тиле Уленшпигеле»? Оказалось, что атеисты тоже могут бороться за свои права – экая новость для бывшего государства атеистов!
Поэтому нейтральность, «теплохладность» по-евангельски, это нынче позорно и лаяй. Можно как угодно относиться к режиссуре и мизансцене панк-молебна, сколь угодно долго по косточкам разбирать плохое стихосложение «Богородица, Путина прогони». Но мы это транслировали, исписали тысячи страниц и километры видеопленок – и теперь держаться в стороне?
Своим нелепым песнопением Pussy Riot открыли Россию для самой себя, и уже поэтому, именно теперь, когда процесс вошел в открытую фазу, ни в коем случае нельзя молчать.
Потому что всю нашу работу они сделали за нас.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
