Блоги→Александра Гармажапова
Мартышкин труд
Александра Гармажапова
В свое время демократы шли в петербургский закс с лозунгом «Яблоко — это честно!», на митингах они обещали рвать «как Тузик грелку» жуликов во власти, топали ногами и т. п. Яблочники с боем прорвались в парламент и развалились, обвиняя друг друга в сговоре с властью.
В местное законодательное собрание в 2011 году прошли 26 человек от оппозиционных партий, двое почти сразу перебежали к единороссам. Осталось 24 «борца». Недавно коллега по парламентскому пулу, глядя на депутатов, заметил: «Когда их будут убирать, мне ни одного не будет жалко». Я попыталась назвать три фамилии людей, которые, на мой взгляд, «более или менее» и хоть что-то делают. «Но ведь они тоже играют по правилам», — бросил он. Возразить было нечего.
Впрочем, спорить с тем, что власть требует некоторого компромисса с честностью — ведь такова ее природа, — бессмысленно.
Депутату проще проголосовать за сомнительный бюджет и выбить деньги на ремонт школы в округе, чем кричать «тиграм мяса не докладывают!» и объяснять потом избирателям, почему нет финансирования.
На днях я провела небольшой опрос среди знакомых — хотела выяснить, реально ли честному человеку выжить во власти.
Самый популярный ответ: «Работать можно, но недолго». Одна сразу вспомнила гаишника из «Нашей Раши» и сказала, что отказ от взятки сегодня обрекает семью на голод, а пользы никакой не приносит, потому что все равно все воруют.
«Посмотри на нашего губернатора Полтавченко и реши, можно или нельзя, — предложил приятель. — Сначала у него была война с бывшим вице-губернатором Юрием Молчановым, доставшимся ему в наследство от Валентины Матвиенко. Затем на Полтавченко набросились руководители местной «Единой России», делали гадости исподтишка. Когда все более или менее устаканилось, на него стали катить бочку его же вице-губернаторы. Антикоррупционную кампанию ему не удавалось запустить полгода!»
В отличие от приятеля, я не склонна идеализировать местного градоначальника, но если предположить, что все на самом деле так (т. е. честный человек пытается распутать коррупционный клубок, а ему мешают все, в том числе и те, кого он еще вчера считал товарищем), что в таком случае делать? Попросить «звонок другу», в Москву, чтобы тот все разрулил?
Если рассуждать без соплей, то идти во власть при выстроенной системе, где возможны Евгении Васильевы, требующие повара и шопинг; где воровство на сумму в 3 миллиона рублей считается копеечным; где проштрафившиеся чиновники идут на повышение, а работающие (иногда такое бывает) отправляются в отставку; где ты со своей честностью и принципами никому не нужен, – себе дороже. Мартышкин труд, а мартышку рано или поздно съедят.
И видеть в этом исключительно злую волю предателей значит проявлять чудовищную близорукость. Думать, что хороший Владимир Путин, ради которого ты готов «пасть порвать», не в курсе тотального воровства, глупо. Рыба как-никак гниет с головы.
А глупость честности не товарищ.
Губернатор Полтавченко мне напоминает вошь из анекдота. Мужчина побрил голову, осталась единственная волосинка, на которой качается вошь и тоскливо поет: «Враги сожгли родную хату».
Да, можно руководствоваться теорией малых дел и приводить в пример Сергея Капкова с его детищем — Парком Горького, но если выйти за пределы парка с его удобными лежаками, музыкой и вай-фаем, то обнаружится то же самое — коррупция.
Некоторые якобы все понимающие депутаты-единороссы любят делиться честолюбивыми мечтами — мол, когда можно будет, пойду на выборы одномандатником, а пока я солдат партии. Дескать, когда отменят крепостное право, заживу!
А пока они оправдывают фальсификации на своих территориях, ведь «надеюсь, я не самый плохой депутат». И действительно: такой единоросс иногда пишет полезные законы, но, если надо, и за антисиротский закон проголосует, и статью «Клевета» в УК вернет, и железный занавес опустит, и в друге иностранного агента увидит, потому что партия сказала «надо».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
